« Malraux avait tort. Le XXIe siècle ne sera pas religieux avant tout : il sera sportif. Nous sommes entrés dans l’ère du sport mondialisé. Le sport est devenu le nouveau terrain d’affrontement – pacifique et régulé – des États. Lire la suite »
En butte à ses propres « contradictions internes », confrontée à des impasses, voire des échecs, mais s’accélérant par ailleurs, notamment du fait de la révolution numérique, la mondialisation ne cesse d’interroger les praticiens et les chercheurs en relations internationales. Lire la suite »
Pour quelques semaines, la coupe du monde de football au Brésil va focaliser les caméras de la planète entière sur un pays qui passe pour l’un des modèles de l’émergence. Mais ses fractures se révèlent à cette occasion. Alors que le football a été le lieu de la contestation politique de la dictature militaire, et de la justice sociale, les prix des places dans les stades sont inaccessibles au petit peuple des villes brésiliennes. Avec le Mondial, le foot a été totalement récupéré par l’État brésilien.
Plus largement, dans un monde où la puissance passe souvent par l’influence, que nous dit « géopolitiquement » le football ? Pascal Boniface a été le premier à poser cette question, notamment avec La terre est ronde comme un ballon – Géopolitique du football (Seuil, 2002). Les dernières coupes du monde ont avalisé ses analyses. Le football est à la fois une nouvelle modalité du conflit – symbolique – entre nations et un révélateur des équilibres mondiaux. Il constitue aussi une activité économique qui, par les profits qu’il génère, atteste de façon très nette du lien entre géopolitique et économie. Lire la suite »
L’affaire semble entendue : la France serait sur le déclin et incapable de faire face à la crise économique. Certes, on entend ici et là quelques timides objections, mais qui se perdent dans la morosité ambiante.
Il est vrai que la situation ne prête guère à l’optimiste : récession imminente, chômage endémique, défi cit budgétaire, déclassement international…