En l’espace de cinq mois, deux événements sans rapport direct sont venus bouleverser les équilibres géopolitiques issus de la Guerre froide que l’annexion de la Crimée par la Russie, en mars 2014, n’avait que partiellement remis en cause. Lire la suite »
Ceux qui pensaient que la promesse de la 5G n’annonçait qu’un progrès de plus dans les télécommunications – avec, pour chacun d’entre nous, des téléphones portables et des tablettes plus rapides et plus performantes – vont devoir réviser leurs fondamentaux.
Cette technologie aux implications multiformes va tout simplement bouleverser notre rapport au monde et aux objets qui nous entourent… Lire la suite »
Thierry Garcin, universitaire (Paris-Descartes, la Sorbonne Abu-Dhabi) conférencier en relations internationales (HEC, Sciences Po, l’ENA), il a produit, de 1984 à 2017, l’émission Les enjeux internationaux (France culture) qui a contribué à initier le grand public aux questions géopolitiques.
A l’heure où certaines multinationales ne sont plus seulement des entreprises mais des pouvoirs en mesure d’influer sur les sociétés, les Etats gardent-ils le monopole de la puissance ? Lire la suite »
Texte : Alain Nonjon
En 1943, le secrétaire à l’Intérieur de Franklin Roosevelt, Harold LeClair Ickes, mettait en garde le peuple américain : « La couronne de l’Amérique, symbole de suprématie en tant qu’empire mondial du pétrole, est en train de lui glisser sur les yeux. » En 2015, les riches potentiels en hydrocarbures non conventionnels (gaz de schiste et huile de roche-mère) et surtout la rapidité avec laquelle les autorités américaines ont contourné tous les débats environnementaux semblent annoncer le grand retour de la puissance énergétique américaine. Plus généralement, la nouvelle épopée des hydrocarbures non conventionnels semble condamner aux oubliettes de l’histoire la contrainte énergétique… prophétie bancale ou réalité ?
« La géographie ne se discute pas, elle existe, tout simplement. » En citant ainsi Spykman, Robert D. Kaplan prend à bras-le-corps la question du rapport entre géographie et géopolitique. Dans son dernier ouvrage, La revanche de la géographie, cet ancien membre du Conseil de défense des États-Unis (2009-2011) estime que la géographie reste la matrice de la plupart des rapports de force dans le monde. Lire la suite »
Traduction des rapports de force politiques à l’oeuvre à un moment donné, les résultats électoraux ne sont certes jamais neutres. Mais ils ne se comprennent vraiment qu’au regard de mutations plus profondes, sur la longue durée. Il en est ainsi de la question européenne. D’évidence, la situation actuelle impose tout à la fois une analyse objective et une remise en perspective, tant spatiale que temporelle, pour mieux tracer les scénarios du possible. C’est ce que propose le polytechnicien Jacques Lesourne, titulaire émérite de la chaire d’économie et statistique industrielles au Conservatoire national des arts et métiers. Le titre de son dernier ouvrage est éloquent : L’Europe à l’heure de son crépuscule ? L’Europe connaît-elle un déclin inexorable ou est-elle confrontée, depuis 2008, à une crise certes inédite mais dont elle pourrait sortir renforcée ? Une question qui n’est pas seulement économique, mais aussi identitaire. Ce que viennent précisément de révéler les élections européennes…
Les séries télévisées américaines sont un élément fondamental du Soft Power des États-Unis – plus efficaces encore que le cinéma dont on célèbre en ce moment, à Cannes, la grande fête annuelle et universelle. Ces séries, dont les budgets dépassent régulièrement ceux des films pour le grand écran, mettent souvent en scène la géopolitique mondiale et la place qu’y tient l’Amérique.
Le 6e Festival de Géopolitique qui se tiendra à Grenoble du 3 au 6 avril aura pour thème: Eurasie, l’avenir de l’Europe?
Après les Jeux olympiques de Sotchi, la grave crise en Ukraine et en Crimée, l’Europe et le monde ont les yeux tournés vers la Russie et la sphère eurasiatique, un univers aussi méconnu que riche.
Professeur de géographie à l’université de Lyon II, Pascal Marchand publie début avril un ouvrage consacré à la Géopolitique de la Russie – Une nouvelle puissance en Eurasie (PUF, collection Major). Il regrette que l’Europe, pour des raisons essentiellement politiques, ait un positionnement résolument hostile à la Russie et refuse l’ouverture vers l’Eurasie.
Or la France peut-elle se payer le luxe d’être absente de ces nouveaux champs géopolitiques ?…
La flamme des JO n’était pas encore éteinte à Sotchi qu’un nouveau brasier s’allumait en Ukraine. L’enchaînement des événements, l’inflation des discours, obligent à prendre un peu de distance, en s’interrogeant plus particulièrement sur le rapport entre territoire et puissance en Russie. Le choix initial – longtemps controversé – de la cité du Caucase pour l’organisation des JO, de même que l’attachement viscéral à la Crimée, illustrent combien le pouvoir russe entend valoriser et défendre ses marges comme leviers d’ouverture vers les réseaux de l’espace-monde.
Lire la suite »